Hongkong : 128 morts dans l’incendie tragique, des experts pointent des lacunes dans la sécurité publique
La tragédie à Hongkong continue de faire des vagues. Un incendie dévastateur ayant touché un ensemble de tours résidentielles a causé la mort de 128 personnes, avec encore plusieurs dizaines de disparus, deux jours après cet événement tragique, le plus meurtrier que la ville ait connu en plusieurs décennies, selon les déclarations de Chris Tang, responsable de la sécurité.
Après plus de quarante heures d’intervention, les équipes de pompiers, nombreuses, ont finalement cessé leurs efforts pour maîtriser les flammes dans le complexe de Wang Fuk Court, qui était en pleine rénovation et comportait 31 étages.
Un bilan antérieur faisait état d’au moins 94 victimes. Les services de secours et de sécurité ont également rapporté que 79 personnes avaient été blessées. Sur les 128 décès enregistrés, 89 personnes restent non identifiées, précisent-ils.
La question des échafaudages en bambou
Cette tragédie soulève de nombreuses interrogations concernant les origines de l’incendie et a conduit à la promesse d’une enquête sur des possibles actes de corruption. L’utilisation d’échafaudages en bambou ainsi que de matériaux synthétiques facilement inflammables auraient pu jouer un rôle dans l’accélération de la propagation des flammes.
Dans un communiqué, le ministère du Travail de Hongkong a indiqué que l’entrepreneur avait reçu par le passé plusieurs avertissements écrits au sujet des règles de sécurité incendie. Toutefois, le communiqué ne précise pas si l’entrepreneur avait effectivement commis une faute dans ce domaine.
Lire en complément: L’Ukraine frappe Novorossiïsk : l’armée russe reconnait avoir tiré sur ses propres installations
Un incendie colossal ravage sept bâtiments
Les autorités policières ont annoncé avoir appréhendé trois individus, suspectés de « grossière négligence », suite à la découverte de matériaux inflammables abandonnés sur le site des travaux, qui auraient permis au feu de « se propager rapidement » en raison de vents forts. Leur niveau d’implication dans l’origine du sinistre demeure flou.
