Pam Bondi sous le feu des critiques : une preuve compromettante révélée dans l’affaire Trump ?
Des révélations récentes provenant de documents officiels relancent les questionnements sur les menaces pour la sécurité nationale et les potentiels intérêts économiques privés en lien avec l’affaire des documents classifiés touchant Donald Trump.
Trump accusé d’avoir montré une carte classifiée à des passagers d’un vol privé
Les derniers éléments publiés dans l’enquête maintenant classée concernant les documents secrets de l’ancien président américain Donald Trump soulèvent de nouvelles préoccupations sur la sécurité nationale ainsi que sur d’éventuels intérêts personnels, selon le principal représentant démocrate de la commission judiciaire de la Chambre des représentants.
Le ministère de la Justice, dirigé par Pam Bondi, est critiqué pour avoir transmis au Congrès une note comportant des preuves indiquant que Donald Trump aurait caché des informations sensibles pour protéger ses intérêts commerciaux.
Dans un courrier adressé mardi à Mme Bondi, âgée de 60 ans, le représentant Jamie Raskin, 63 ans, membre influent de la commission judiciaire de la Chambre, a souligné que la transmission de documents par le ministère au Congrès semblait renforcer certains des soupçons les plus graves dans le cadre des documents classifiés selon Jack Smith.
Le parlementaire démocrate a noté que l’équipe de Mme Bondi, dans sa quête insistante d’éléments incriminants contre M. Smith, avait négligé de considérer que plusieurs de ces mêmes documents contenaient des éléments accablants concernant le comportement de Donald Trump.
Raskin a déclaré que si cette carte était liée au dispositif militaire des États-Unis au Moyen-Orient et qu’elle avait effectivement été montrée à un responsable étranger, saoudien ou autre, cela constituerait, selon lui, « une trahison impardonnable » envers les militaires américains actuellement engagés « dans la guerre désastreuse du président Trump contre l’Iran ».
Lire en complément: Air Liquide investit à Taïwan pour une usine de matériaux avancés pour soutenir la demande en puces IA
Procès Trump concernant la conservation de documents classifiés
Cet incident est mentionné dans un rapport daté du 13-01-2023, adressé à l’ancien ministre de la Justice Merrick Garland, soit environ six mois avant que le procureur spécial Jack Smith n’inculpât Trump pour la conservation de documents classés à son club de Mar-a-Lago.
Le document en question précise que les informations conservées par Trump figuraient parmi les plus sensibles détenues par l’État fédéral. L’un de ces documents n’aurait été accessible qu’à seulement six personnes, certains étant en relation avec ses activités commerciales.
D’après la note, l’épisode de la carte indique que Trump aurait révélé une carte classifiée devant Susie Wiles pour la deuxième fois. L’acte d’accusation évoquait déjà une situation au cours de laquelle il avait exposé une carte confidentielle à des personnes dans son club de Bedminster, dans le New Jersey.
Il n’est pas clairement établi si la carte qu’il aurait montrée à bord de son avion en 2022 était la même que celle présentée à Bedminster. La carte exhibée dans ce club était une carte militaire de l’Afghanistan, que Trump montrait à ses proches tout en critiquant Joe Biden au sujet du retrait américain de 2021.
Le fait d’avoir montré cette carte classifiée n’a pas été inclus dans un chef d’accusation distinct, probablement en raison du fait que les événements se sont produits après la conclusion du retrait, rendant difficile la qualification des informations comme relevant de la défense nationale.
« Un autre point concernant l’utilisation de documents classifiés que je souhaite porter à votre attention. Nous avons identifié une carte classifiée que nous pensons que Trump a pu montrer à des personnes à bord d’un avion après avoir quitté ses fonctions. » indique la note de 11 pages consultée par le Guardian.
« Notre enquête indique que Susan Wiles, la PDG du Super PAC de Trump, était à bord de ce vol et a été témoin de cet événement. » précise le document. Deux autres aspects concernant « The Map » ont été omis dans la note.
L’affaire des documents classifiés avait déjà entraîné des accusations criminelles, Trump étant suspecté d’avoir conservé des documents sensibles en rapport avec la sécurité nationale et d’avoir entravé les efforts pour les récupérer.
Procès abandonné à la suite de l’élection présidentielle
La juge Cannon a mis fin à la procédure en juillet 2024 et, après le retour de Trump à la présidence en janvier 2025, le ministère de la Justice a décidé d’abandonner l’affaire, en se fondant sur sa doctrine de longue date stipulant qu’un président en exercice ne peut pas être poursuivi.
Cannon a par la suite maintenu sous scellés le volume II du rapport final de Jack Smith.
